对比
手机提词和硬件提词器，差在哪
硬件提词器的原理是一块半反射玻璃：摄像机透过玻璃拍你，你看到的是玻璃上反射的稿子，所以视线可以做到完全对准镜头。手机方案没有这块玻璃，稿子直接显示在屏幕上，视线会有一点偏移。这就是两者最本质的差别，其余的取舍都从这里延伸出来。
逐项对比
下面每一项都只写可以客观说明的差别，不涉及具体品牌。
| 对比项 | 手机提词 | 硬件提词器 |
|---|---|---|
| 视线角度 | 有轻微偏移，可以通过距离和字号压到不明显 | 可以完全对准镜头，这是它最大的优势 |
| 设备成本 | 只需要你已有的手机或平板 | 需要提词架、玻璃、摄像机和支撑系统 |
| 布置时间 | 架起来就能录，通常一两分钟 | 装配和对位需要时间，换场景要重来一次 |
| 便携性 | 装在口袋里，随时换地方 | 体积和重量都不小，通常固定在一个场地 |
| 画质上限 | 取决于手机镜头 | 取决于所配的摄像机，上限更高 |
| 提词跟随 | 支持语音跟随，按语速滚动 | 取决于所配的提词软件，很多是匀速滚动 |
| 录制与提词是否一体 | 同一个应用完成，提词不入成片 | 提词和录制通常是两套设备，需要各自设置 |
什么时候硬件方案更值
有三种情况值得上硬件：成片对眼神有严格要求（比如品牌广告、正式访谈）；已经在用专业摄像机，画质是硬指标；场地固定，装一次可以用很久。
这三种情况的共同点是，你能把「布置一次」的成本摊到很多条内容上。如果每次录制都要重新装配，这套方案的效率优势就没有了。
什么时候手机方案就够
日常更新的口播、课程、汇报和直播话术，手机方案几乎没有短板。它的视线偏移可以通过两个动作压到看不出来：把提词区放在最靠近镜头的一侧，然后往后退到字号足够大仍能轻松看清的距离，具体做法在语速与眼神交流里。
还有一项硬件方案通常不具备的能力：稿子跟着你的语速走。多数硬件配套软件是匀速滚动，而语音跟随会在你停顿时等待。对于经常改稿、经常即兴的内容，这一项比画质更影响成片效率。
常见问题
手机提词一定会被看出来吗？
不一定。偏移的大小取决于提词区与镜头的距离和你与设备的距离。把提词区放在靠近镜头一侧、把人往后退，多数情况下观众看不出来。
提词玻璃需要镜像显示吗？
需要。玻璃是反射成像，所以显示端要开启镜像。应用内可以按稿件单独开关镜像。
预算有限先买什么？
先解决稳定和高度：一个能把设备固定在视线高度的支架，比任何其他配件都更影响成片。
直播用哪种更合适？
直播看重的是反应速度和话术准确，手机加悬浮提词通常更实用。
